Ciao a tutti!!la mia storia è un pó lunga cerco d riassumerla.. prime analisi positive, prima gastro per un medico postitiva per l'altro no, test genetico positivo...a ottobre ho fatto un mese di gluten free e ho notato notevoli miglioramenti!!il medico mi dice se il test genetico sarà positivo vuol dire che sei celiaca na non ha ancora sfogato.. dal 1° novembre sto mangiando normale..oggi ho ritirato le analisi e sn negative e sto aspettando l'esito della 2° gastro..la domanda è: se questa gastro fosse negativa aspettereste che la celiachia "sfoghi" o ve ne freghereste di esenzioni, buoni ecc ecc e togliereste ugualmente il glutine?
Adriana : Auguri,io tolgo il glutine al 100/100.solo uno che sta male può capire!
Mara : ... anche secondo me, hai alterato i valori avendo seguito la diete GF, dovresti ritornare ad una dieta normale, e poi rifere la gastro!
Alessandra : Se non staii male io non eliminerei il glutine , semplicemente perchè anche essendo predisposta potresti non sviluppare mai la patologia. Inoltre farei solo dei controlli periodici per tenerla sottocontrollo
Ada : Quando hai fatto i secondi esami e la seconda gastro, eri a dieta libera (quindi assumevi glutine) da almeno 6 settimane? Se la risposta è "no", tutta la seconda tornata di esami è potenzialmente inattendibile. Il test genetico positivo non significa nulla: il 30% della popolazione è predisposto alla celiachia, ma solo una minima parte la manifesta nel corso della vita, tutti gli altri non diventeranno mai celiaci! Piuttosto qui c'è da interpretare bene i primi esami: gli anticorpi erano tutti positivi (TG ed EmA)? Qual era la classificazione di Marsh per la biopsia? Nella celiachia spesso la diagnosi non è facile perché ci sono molti quadri intermedi: occorre sentire un terzo parere, presso un centro specializzato per questo tipo di diagnosi.
Silvia : Esattamente come te..il gastroenterologo dice che potrei continuare finché non si sviluppa. L'allergologo dice assolutamente no non devo toccare glutine perché fino al giorno che se svilupperà potrebbe causare ancora più danni. Ho l'apparato digerente con grossi problemi permanenti a soli 22 anni. Da quando ho tolto il glutine ho speso una fortuna proprio perché non riconosciuta ma sto meglio. Almeno prurito ed eczemi scomparsi, coliche più controllate! Quindi non so che dirti....
Barbara : Se dal test genetico è positivo io lo toglierei assolutamente. Il fatto che non si stia male o che i disturbi siano blandi non ci esime dai pericoli di questa subdola sindrome, ci sono anche gli asintomatici che continuando a mangiare glutine subiscono comunque danni.
Laura : Dipende da come stai e da come reagisci. Io ho avuto più o meno la tua storia, ma ho perso 10 kg fino ad arrivare a pesare 43 kg, stavo malissimo se mangiavo glutine quindi ho rinunciato all'esenzione.Ora ho preso 4 kg e vivo meglio, non benissimo ma meglio e man mano che passa il tempo il mio corpo si riprende sempre più. Continuare anche solo per 6 settimane a mangiare glutine non so dove mi avrebbe portato...Forse oggi avrei l'esenzione ma sti cavoli, la mia salute viene prima.
Odilia : Alessandro Lutino il fatto di non stare male non vuol dire che la celiachia non stia "lavorando" sull'intestino. Se si è celiaci il glutine VA TOLTO subito onde evitare danni irreparabili!
Ada : Qui l'elemento dirimente non è se l'autore/autrice del post sia sintomatico o meno, ma se sia celiaco o meno (non ha ancora avuto la diagnosi, quindi non sa se è celiaco!). Non si leva il glutine prima di aver concluso l'iter diagnostico.
Silvia : ...eccomi sono qui...il punto è: devo continuare a stare male fino a quando la celiachia arrivi al livello che vogliono loro..o me ne frego e faccio di testa mia..visto che nel.mese gf stavo decisamente meglio?
Silvia : ..tengo a precisare che durante la seconda gastroscopia sono stata malissimo!!!ma molto!!!quindi al.solo.pensiero d dover far ogni tot.una nuova gastro rabbrividisco!!
Maria : Reintegra il glutine e poi ripeti il tutto...
Silvia : l ho già reintegrato...i secondi esami li ho fatto dopo aver reintegrato il glutine...
Daniela : Io non ho fatto la gastro,analisi positive,da quando ho tolto glutine moltoooo meglio
Alessandro : Ma chi scrive il post nn si firma??? Comunque vorrei saperne di più per favore. Comunque nn è' assolutamente vero che chi ha il gene positivo deve mangiare senza glutine se la gastro e' negativa e le analisi pure nn sei celiaco/a hai solo la predisposizione che è' ben diverso. La malattia può essere anche asintomatica ma anche in tal caso i valori delle analisi e della gastro devono( e nn possono) essere positivi per parlare di celiachia. E' possibile che l'attivazione del gene predisponente nn avvenga mai. E' invece importante per il futuro se dovessi riniziare a mangiare glutine fare uno screening di tanto in tanto e nn eccedere con gli alimenti contenenti glutine in modo da avere un alimentazione bilanciata
Silvia : Alessandro non ho detto che i medici mi hanno detto d mangiare gf..dopo le prime analisi e la prima gastro..il mio gastroenterologo mi disse di inziare la dieta gf e di andare a farmi fare l'esenzione ..ma quando andai la dottoressa mi diase xhe secondo lei non lo ero..ma io ormai ero già a dieta gf da un mese (questo xk per ogni visita t fanno aspettare un mese..se sei fortunato!!!) quindi quella dottoressa mi prescrisse : test lattosio, test genetico..il primo risultò negativo il secondo positivo
Silvia : ..quindi decise di farmi rifare la gastroscopia e le analisi...le analisi questa volta sono uscite negative e la gastro sto ancora aspettando l'esito..
Silvia : Alessandro
Alessandra : Ciao Olidia Odilia, io ho solo detto che se dalla gastro non risulta nulla , e se non ha sintomi , il fatto che la genetica è positiva non vuol dire che al momento è celiaca, e quindi non è detto che sviluppi la patologia. Percui è inutile la dieta,ovviamente dovrà tenere sotto controllo la situazione e se in qualunque momento nota dei cambiamenti che possano far pensare ad uno sviluppo della celiachia allora il cambiamento di alimentazione sarebbe necessario