Ho fatto le analisi e sono positive..poi ho fatto la gastro con biopsia...dove ho ritirato la gastro mi hanno detto NEGATIVO...mentre il gastroenterologo nel referto mi ha scritto:celiachia, esofagite di grado A

Silvia Ciao..ho fatto le analisi e sono positive..poi ho fatto la gastro con biopsia...dove ho ritirato la gastro mi hanno detto NEGATIVO...mentre il gastroenterologo nel referto mi ha scritto:celiachia, esofagite di grado A, e gastropatia dell'antro. E mi ha detto di iniziare la dieta senza glutine..a chi ascolto?

Alessia : hai fatto la gastro con il glutine si?
Benedetta : Sicuramente un gastroenterologo ne sa più di un tecnico....ma potresti sempre consultare un'altro parere.
Antonella : Analisi sul DNA è sicuramente certo...in bocca al lupo!
Ada : Un momento: "negativo" che cosa? Perché con in mano il referto di una biopsia duodenale per celiachia non è possibile dire "negativo" a proposito della celiachia stessa. "Negativo" può essere il commento scritto all'interno di una ricerca di parassiti o batteri in un campione, ma non in una descrizione della mucosa duodenale, che per celiachia viene classificata usando la tassonomia di Marsh-Oberhuber o di Corazza-Villanacci (anche se risulta sana!). Quindi o col "Negativo" si riferivano ad altro (spesso l'anatomopatologo commenta il referto bioptico anche in rapporto alla presenza di agenti patogeni come appunto parassiti o batteri) e quindi si è trattato di un fraintendimento tra te e chi ti ha dato il referto, oppure chi te l'ha consegnato ha inteso darti col "Negativo" un'interpretazione diagnostica "rapida" della descrizione della mucosa (che comunque deve essere stata classificata sec. Marsh o Corazza nel foglio) e allora questa è una condotta errata: la diagnosi di celiachia la può fare solo il gastroenterologo, con tutto il quadro alla mano; idem in caso di sua esclusione. Non è un dettaglio formale: è una differenza sostanziale!
Deborah : Il mio gastrointerologo dice che con un esame del sangue il cui risultato e' positivo e' impossibile che una gastro esce nagativa!!!!
Agostino : Dipende... se la biopsia é stata fatta in regime di dieta credo sia normale avere un esame negativo.
Deborah : Solo in quel caso pero' no?!?
Silvia : Allora la gastro è stata fatta senza togliere il glutine! Ada la sua frase è stata: "anche se ha parenti con la celiachia l'esito è negativo, firmi qui arrivederci!!"
Silvia : ..per quello poi sono andata al gastroenterologo!!
Silvia : Ada
Chiara : Ascolta qualcuno altro!
Ada : Capito. Dunque: 1. C'è quell'errore concettuale di cui ti dicevo: non avrebbero dovuto dirti che l'esito era negativo, ma solo riferirti la classificazione della tua biopsia sec. Marsh-Oberhuber. Non sta a loro trarre conclusioni in rapporto al fatto che tu abbia la MC o meno. Anche perché poniamo che la tua fosse una biopsiaa dieta gf per qualche motivo: una frase come quella che ti è stata detta non avrebbe avuto alcun senso, in un contesto come quello (plausibilissimo, per quel che ne sapevano loro). 2. Se il tuo gastroenterologo ti ha fatto comunque diagnosi di celiachia, avrà avuto i suoi motivi (o almeno, così si spera). Perché sia sorta questa disparità interpretativa, non lo possiamo sapere senza ulteriori elementi. Mi viene in mente che, poiché la lesione diagnostica (ma non esclusiva) di MC è il Marsh 3, può darsi che, ad esempio, abbiano riscontrato un livello di danno della mucosa inferiore e non l'abbiano ritenuto diagnostico (mentre il tuo gastroenterologo, che ha in mano l'intero quadro, sì, ed è proprio per questo che la diagnosi è riservata a lui). Però, come vedi, qui siamo nel campo delle ipotesi su come sia andata: la cosa più semplice, quindi, è tornare dal gastroenterologo, fargli presente questo tuo dubbio e chiedergli una spiegazione per la sua diagnosi.
Marianna : Anche a me analisi positivi.gastro negativa.diagnosi celiachia
Silvia : ..grazie mille..magari posso provare anche a sentire un altro parere!!
Ada : Grazie Luca, McDonald's è il mio forte :D (Scherzi a parte, la tua stima mi fa piacere e ti ringrazio ;) ).
Roberta : Ada a meno che il patologo non l'abbia proprio fatta la classificazione secondo Marsh.......... Non mi stupisco più di niente!!!
Laura : ascolta il tuo corpo prima di tutto le analisi in una malattia subdola come la celiachia lasciano il tempo che trovano ,togli il glutine e guarda dopo un po di tempo cme stai
Ada : Spero proprio che non sia così (anche se ormai ho visto la mia brava dose di errori nelle biopsie...)
Elena : Ma non diciamo eresie: senza analisi come afi a essere sicura?
Iolanda : io avevo analisi positive con anticorpi sup. a 100 e biopsia marsh 1 e quindi ho fatto l'analisi del dna ( dq2 altamente a rischio) risultato CELIACA.
Tiziana : Anche io avevo analisi positive e gastro negativa. Ma sono celiaca! Il fatto e che consumavo troppo poco glutine da molto tempo. Avevo da sola eliminato tutto quello che mi faceva stare male.
Daniela : Ascolta il gastroenterologo !
Annalisa : Ce l'hai il referto della gastro?