Benedetta Ciao! Domanda forse un po' sciocca..nonostante la gastroscopia abbia dato esito negativo..c potrebbe essere la possibilità d essere celiaca..?
Annalisa : no
Luisa : dipende dalle analisi del sangue e da come hai i villi... la biopsia è molto importante ma riconosce la celiachia su tabella purtroppo esistono pure delle forme particolari di celiachia
Mara : no, ma potresti essere gluten sensitivity ma solo dopo aver escluso tutte le altre varie patologie a carico dell'intestino (colon irritabile, esofagiti etc...a seconda del tipo di sintomi che hai). una dieta priva di glutine per alcuni mesi potrebbe farti capire se rientri in questa casistica insieme all'esame del dna...e dopo aver consultato un gastroenterologo per escludere appunto altre infiammazioni più "classiche".
Serena : Non sarebbe meglio sottoporti alle analisi del sangue per capire se sei geneticamente predisposta??in quel caso ti toglieresti ogni dubbio!
Daniela : è mlto probabile che hai una gluten sensivity e non sei celiaca
Roberta : No
Roberto : Solo l'evidenza clinica ti da la possibilita di chiamarti celiaca, ci sono anche dei test del sangue che se positivi ti posizionano in una fase intermedia. Il danno ai villi intestinale è sicuramente una situazione più grave. Ma se hai gli stessi effetti, gli stessi problemi, la stessa anemia, la stessa scarsa salute, non sei celiaca, non hai diritto ad avere alimenti a prezzo calmierato, non conti nulla, però ti faccio entrare nel club virtuale di quelli in attesa di altre future evidenze cliniche.
Annalisa : ma gli esami del sangue come sono?
Claudine : Hai centrato il punto al 1000%... Chi si ritrova costretto, per riuscire a stare nuovamente bene, a mangiare senza glutine proprio tale e quale un celiaco, ma non è diagnosticato... Se la prende in quel posto!!! :( Io sono tra quelle persone, ahimé...
Alessio : scusate, ma la biopsia può sbagliare. Certo che si! Se prendono analisis di pezzi di intestino che per casualità non sono stati danneggiati, c'è una possibilità minima di errore. la Scienza non è infallibile.
Daniela : La mia prima biopsia era nagativa...continuavo a stare malissimo,mi fecero il test DNA positivo,così dopo 10 mesi SENZA GLUTINE mi decisi a ripetere la gastro con biopsia....POSITIVA! E dopo 10 mesi,ripeto,senza glutine,si vedeva chiaramente il danneggiamenti dei villi.Quindi la prima biopsia era.....sbagliata!!!!
Roberto : i termini sono un po diversi comunque, chi ha i danni intestinali rischia la pelle, noi ci serve solo un appartamento con due bagni e uno sempre libero e un po di integratori. L'altro punto e che di alimenti senza glutine che non siano costosi pagliativi del glutine c'è ne a volontà (riso, mais, amaranto, grano saraceno, equinoa, patate) per cui il problema e solo dello sfizio della pasta, della pizza, della torta e dei dolci, che a noi costa di più e a chi la celiachia diagnosticata costa meno (finchè lo stato ci sente e per fortuna). Tuttavia non vorrei essere celiaco diagnosticato e mi sta bene la mia fortuna nella sfortuna.
Roberto : Bhe insomma visto che ho l'intestino di un anziano di 90 anni, te lo saprò dire se anche i non celiaci ma ugualmente intolleranti non hanno le stesse probabilità, almeno nel mio caso in cui c'è una irritazione di tutto l'apparato digerente dalla bocca in giù.
Laura : no, sebfatta bene
Pina : a volte mi ha detto una volta il dott che può capitare con il tempo si deve ripetere la gastroscopia
Luca : ...ci sono forme di celiachia più blande....ma non sufficienti per ottenere un'esenzione
Benedetta : Scusate il ritardo nel rispondere..la prima gastro l'ho fatta credo nel 2006 e ho fatto anke il test del DNA e il risultato è stato predisposizione alla celiachia...ho seguito una dieta priva d glutine x un paio d anni poi ho ripreso a mangiare "normale"..quest'anno ho rifatto la gastro ed è stata d nuovo negativa..ho ripreso la dieta gluten Free e mi sento meglio...boh nn so k pensare..